Oldie von 2021 auf dem DSGVO-unkonformen Twitter Konto.
Kraftfahrzeuge respektieren, denn sie sind schneller und stärker 💪
🤦
Oldie von 2021 auf dem DSGVO-unkonformen Twitter Konto.
Kraftfahrzeuge respektieren, denn sie sind schneller und stärker 💪
🤦
Natürlich schaffen dies dabei noch nicht mal ansatzweise zu gendern. Genau mein Humor!
Streng genommen ist das gegendert, da das alles geschlechtsneutral formuliert ist.
Man könnte jetzt sagen “Verkehrsteilnehmer” ist eine maskuline Form und die neutrale wäre “Verkehrsteilnehmende”, aber dann krieg ich bestimmt negative Internetpunkte :(
Ungeachtet wie das gegendert werden würde:
Das “Verkehrsteilnehmer” bezieht sich hier auf die Kfz, nicht auf die fahrenden Personen.
Entsprechend steht das Geschlecht (DAS Kfz = neutral) fest und ein Gendern fände ich hier unnötig.
Laut Duden beschreibt ein “Verkehrsteilnehmer” eine männliche Person, die am Verkehr teilnimmt: https://www.duden.de/rechtschreibung/Verkehrsteilnehmer
Und laut meinem grammatikalischen Verständnis beschreibt “Kfz als Verkehrsteilnehmer” das Kfz
Würde aber nur heißen, dass es im Bild falsch verwendet wurde.Ey ganz ehrlich, eigentlich ist es mir scheißegal, es ist Sonntag Abend und das Bild ist sowieso dämlich.
Verkehrsteilnehmer ist neutral, Verkehrsteilnehmende ist ebenfalls neutral, aber nur eine Teilmenge von Verkehrsteilnehmer.
Der Verkehrsteilnehmer (maskulin), die Verkehrsteilnehmerin (feminin), die Verkehrsteilnehmenden (neutral).
Ansonsten müsstest du das bitte erklären.
Genus ist maskulin, aber Sexus ist neutral.
Ist ja genau das, worum es an der Stelle geht: Dies neutral darstellen, Genus und Sexus neutral.
Tatsächlich werden beide Formen schon jetzt von vielen genau umgekehrt wahrgenommen und verwendet. Nach meinen Erfahrungen mit sprachlichen Änderungen wird dein Empfinden dazu genauso veralten wie das Wort “Fräulein” und in überschaubarer Zukunft (sobald der Duden es akzeptiert hat) selbst Konservative sich an “Verkehrsteilnehmende” gewöhnen.