- cross-posted to:
- berlin@feddit.de
- cross-posted to:
- berlin@feddit.de
You must log in or # to comment.
Deshalb kandidierte formell auch die ehemalige AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann erneut, die es 2021 nicht ins Parlament geschafft hatte und seit Ende 2022 wegen Verdachts der Mitgliedschaft und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung in Untersuchungshaft sitzt. Sie konnte ihr Erststimmenergebnis im Wahlkreis Steglitz-Zehlendorf laut Wahlleitung um 0,2 Punkte auf 5,5 Prozent steigern.
Insgesamt hat die AfD 1% zugelegt. Hätte vermutlich schlimmer sein können und die Wahlbeteiligung war sehr niedrig, was ich in dem Fall auch erwartet hatte…aber dennoch:
Ernsthaft!? Eine rechte Terroristin
legt 5% zuhat ein besseres Ergebnis als vor der Anklage? Was läuft falsch bei euch?Edit: Die Dame legte 0,2% zu, nicht 5. Danke an alle, die mein mangelndes Leseverständnis bemängelt haben. 🙈
Sie legte 0,2% zu, aber beschissen genug
Sie legte um 3,77% zu, oder 0,2 Prozentpunkte, von 5,3% auf 5,5%.
Ah ok so kann mans auch sehen. Kenne das nur so, dass man sich auf die 100 % der insgesamt abgegebenen Stimmen bezieht, nicht auf die Stimmen für eine Partei. Spricht man deshalb im ersten Fall von Prozentpunkten?
Eine rechte Terroristin legt 5% zu? Was läuft falsch bei euch?
Die AfD-Wähler sind simple Menschen: sie sehen AfD und setzen ein Kreuz. Als ob die das interessieren würde, wen sie da wählen. Wüssten sie, dass das Terroristen, Rechtsradikale und Widerlinge sind, würde die AfD vermutlich 50% weniger Stimmen bekommen.
Immer noch gruselig, wie verkommen unsere Gesellschaft ist, dass die überhaupt Stimmen bekommen und nicht aufgeknüpft werden.
Nö, mit der Rhetorik gehe ich nicht mit. Todesstrafe oder “aufknüpfen”, was für mich noch n Tick mehr nach Selbstjustiz klingt, geht für mich nicht. Auch nicht für rechte Drecksäcke.
Grundrechte verspielen, inkl. Wählbarkeit - na sicher, aber das Recht auf Leben spreche ich niemandem ab außerhalb einer Notsituation.
