Ich empöre mich über Spahn

Stellt euch mal vor, wenn die 20% Ärmsten der Gesellschaft plötzlich jeder 200€ mehr Geld pro Monat hätte. Das würden die ja sofort verkonsumieren. Was das für einen Wirtschaftsschub gäbe. Das wären ja 200€ mal 12 Monate * 16 Millionen Leute, also 38 Mrd €. Das wäre das potentielle Wirtschaftswachstum, Inlandswirtschaft vorausgesetzt.

Aber wer macht hier schon Politik damit’s der Wirtschaft gut ginge. Hier geht es doch nur ums nach unten treten und Neiddebatten. Ach, und um das Ansehen als Export Weltmeister.

[…]spricht von einem falschen Signal, wenn die Sozialleistung stärker steige als die Löhne von Millionen Beschäftigten.

Nur leider zieht der Beutel die falschen Schlüsse daraus.

Er hat ja recht damit, dass die Löhne zu wenig erhöht werden. Dass die Sozialleistungen steigen, ist hier aber nicht das Problem.

So ein sozialdarwinistisches Arschloch - typisch CxU Politiker …

Das Bürgergeld soll im kommenden Jahr kräftig steigen

Erwachsene Bezieherinnen und Bezieher sollen vom 1. Januar an monatlich 563 Euro bekommen - also 61 Euro mehr als derzeit

Oh nein, 60€ mehr, damit können die Armen von unserem Geld ja im puren Luxus leben.

Können die sich nicht ein Beispiel an unseren Abgeordneten nehmen, wie z.B. letztes Jahr?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-abgeordnetendiaeten-steigen-um-3-1-prozent-a-92dff1a8-64ff-429f-93f6-913e42a070ef

Abgeordneten des Bundestags bekommen von Juli an gut 300 Euro mehr pro Monat

Die haben es doch wirklich nötig
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1238967/umfrage/hoehe-der-diaeten-der-bundestagsabgeordneten/

starke Bürgergeld-Erhöhung

Framing. Es müsste wenn überhaupt „angeblich starke Bürgergeld-Erhöhung“ heißen.