mit Paywall, aber Teaser + Bild zeigen schon einiges: “Auf der XXL-Autobahn in die Klimakatastrophe: In Hessen soll die breiteste Fahrspur Deutschlands entstehen, Gärten und Häuser sollen planiert werden. Kritiker erwarten Verhältnisse wie in L.A. – und mehr Schaden als Nutzen.”

  • maiskanzler@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    50
    ·
    6 months ago

    Nur eine Spur noch, dann wirds besser! Wirklich! Ich kann aufhören wann immer ich möchte!

  • Gloria@sh.itjust.works
    cake
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    ·
    6 months ago

    Brennend heißer Sommerstyle,

    nur dass wir grad Februar ham

    Jeder weiß es is höchste Zeit

    doch keiner geht vom Gas

    Wie weit wollt ihr gehn

    und wie lang schaut ihr zu?

    Wenn die Erde brennt

    habt ihr dann endlich genug?

    Mono & Nikitaman

    • Hugohase@startrek.website
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      6 months ago

      Das Lied ist 2004 rausgekommen… Da hätt man noch recht chillig und recht billig alles in die richtigen Bahnen lenken können. Vielen Dank an die rechten Arschlöcher für die zerstörung unserer Lebensgrundlage.

      • aktenkundig@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        6 months ago

        Die rechten? Es sind auch (und vor allem) die Konservativen. Wobei die wirklich nicht mehr “konservativ” heißen dürften. “Klimakatastrophenprogressiv” vielleicht?

          • aktenkundig@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            6 months ago

            Pff, das auf Rechtskonservative zu schieben halte ich für Schönfärberei. Als ob es “Mittelkonservative” gäbe, die bereit wären auch nur irgendein relevantes Opfer zur Einhaltung des 1,5 Grad Ziels zu bringen.

  • rbn@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    6 months ago

    Ich habe leider keinen Zugriff auf den Artikel. Was bedeutet zehnspurig hier genau? 10 Spuren pro Richtung? 5 Spuren pro Richtung?

    Auf dem Bild sieht es für mich so aus als seien es je drei Fahrspuren pro Richtung und jeweils eine zweispurige Ausfahrt. Wenn dem tatsächlich so wäre, fände ich die Überschrift hier ehrlich gesagt etwas reißerisch.

    Unabhängig davon ist aber Autobahnen immer weiter auszubauen meiner Meinung nach der komplett falsche Weg. Wer Autofahren will, muss auch mit Stau leben können oder soll eben mit ÖPNV fahren.

    • Schmuppes@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      edit-2
      6 months ago

      Zehnspurig heißt je 5 Richtungsfahrstreifen. Da werden Ausfahrten und Seitenstreifen nicht mitgezählt. Das Bild zeigt nicht das, was geplant ist.

      • rbn@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        Okay danke. OP hatte oben geschrieben, das Aufmacherbild verrate schon einiges, deshalb ging ich davon aus, das sei der Soll-Zustand.

        Ohne Spiegel-Plus-Konto muss ich dann aber leider sagen, dass der Hinweis für mich weitgehend wertlos ist.

        Um mir ein Bild machen zu können ob und wie bekloppt das Projekt ist, brauche ich schon ein paar Fakten.

        • Auf welcher Länge soll das passieren?
        • Was konkret verspricht man sich davon (besser Verkehrsfluss einfach nur durch mehr Spuren ist durch Studien m.E. widerlegt)?
        • Wie viele Häuser und Gärten sind betroffen?
        • Wird sonstige Natur in Mitleidenschaft gezogen?
        • Was soll das ganze kosten?
  • Halcyon@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    6 months ago

    Wir brauchen in Zukunft definitiv weniger Autos, dementsprechend sollten auch nicht noch mehr Straßen gebaut werden.