Ich glaube das Geld ist eher für die Infrastruktur etc gedacht, denke nicht dass die meisten Leute denken, dass das die Autoren oder Moderatoren bekommen.
Mal ernsthaft, argumentiert du gerade das es sich bei der Basis um eine Partei handelt? Damit ist die Basis von Wiki gemeint, die Leute die die Arbeit erledigen! Die Schaffenden. Die, denen das ganze Projekt am Herzen liegt und die nicht für doofe Spenden-Kampagnen missbraucht werden wollen.
A[…]lle Spenden [fließen] zunächst in die USA — und werden von dort aus wieder verteilt. Für […2016] hat Wikimedia-Deutschland ein Budget von 6.200.596 Euro eingeplant.
Das Unternehmen verleiht […] Laptops, Kameras, Mikroskope und sogar Drohnen […] Die Aufstiegsgenehmigung für die Drohnen und Versicherung würde Wikimedia ebenfalls übernehmen. Jeder x-beliebige Interessent kann beim Team in Berlin anfragen.
Außerdem werden Galerien abgelichtet, Archive durchforstet und Museumsbestände eingepflegt.
Wikimedia sieht sich in Deutschland auch als Interessensvertreter. […] Man wolle also auch die Perspektive von Wikipedia [in Debatten über das Urheberrecht] vertreten. […Dafür] sei auch ein Budget […] eingeplant.
Das Geld finanziert also nicht nur die Wikipedia, sondern den Erhalt und die Schaffung von Wissen generell. Und dazu noch die Verteidigung des Wissens gegen Unternehmen, die auf Grundlage des Urheberrechts mit Zähnen und Klauen gegen die Verbreitung von Wissen kämpfen.
Das ist ein Serviceartikel von der von dem Geld bezahlten PR Abteilung. Genau diesen Inhalt findet man gut gestreut durch viele Zeitungen. Das sind ziemlich professionelle Spendensammler.
Ich glaube das Geld ist eher für die Infrastruktur etc gedacht, denke nicht dass die meisten Leute denken, dass das die Autoren oder Moderatoren bekommen.
Das Geld wird einfach immer mehr, derzeit sitzen sie auf über 92 Millionen und benötigen keine Spenden: https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020
was ‘die basis’ erzürnt ist doch eigentlich vollkommen egal, dreckspartei. aber für die 92 mio können die noch lange hosten.
Mal ernsthaft, argumentiert du gerade das es sich bei der Basis um eine Partei handelt? Damit ist die Basis von Wiki gemeint, die Leute die die Arbeit erledigen! Die Schaffenden. Die, denen das ganze Projekt am Herzen liegt und die nicht für doofe Spenden-Kampagnen missbraucht werden wollen.
Die hatten im letzten fiscal 170mio an ausgaben. 3mio waren dabei für das Hosting, über 100mio für Gehälter.
100 Millionen für Gehälter in einem System, welches die eigentliche Arbeit ehrenamtlich erledigen lässt. Passt!
Zumindest die PR Abteilung leistet gute Arbeit wie man in diesem Thread sieht.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/das-passiert-wirklich-mit-euren-spenden-an-wikipedia-2016-11/
Das Geld finanziert also nicht nur die Wikipedia, sondern den Erhalt und die Schaffung von Wissen generell. Und dazu noch die Verteidigung des Wissens gegen Unternehmen, die auf Grundlage des Urheberrechts mit Zähnen und Klauen gegen die Verbreitung von Wissen kämpfen.
Wo Problem?
Dachte nur, das ist sinnloser als sich die Verwendung herbeizuspekulieren.
Und vor allem auch PR wird davon bezahlt wie man an den vielen sehr gleichen Artikeln in allen Zeitungen sehen kann.
Problem: https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020
Das ist ein Serviceartikel von der von dem Geld bezahlten PR Abteilung. Genau diesen Inhalt findet man gut gestreut durch viele Zeitungen. Das sind ziemlich professionelle Spendensammler.
https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020
https://www.sueddeutsche.de/digital/online-lexikon-wie-die-wikipedia-spendenaktion-die-basis-erzuernt-1.2782020