Rechtschreibprüfung in Titel korrigiert.

  • trollercoaster@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Leider wurde bei der Wartung viel Scheiße gebaut, ich kann mich dunkel and den Skandal mit den nicht einsatzfähigen neuen Schützenpanzern erinnern, wo man irgendwelche Knebelverträge mit dem Hersteller eingegangen war, die sogar einfache Wartungsarbeiten durch die Truppe selbst untersagt haben, also die Karren wegen jedem Scheiß zum Hersteller gebracht werden mussten. Ausrüstung, bei der auch einfache Wartungs- und Reparaturarbeiten nicht vor Ort selbst durchgeführt werden können, ist faktisch nicht einsatzfähig, genau deshalb gehört auch einfache Wartung unter die Lupe.

    Ob man dafür unbedingt übertriebene Bürokratie mit drölf Antragsformularen in sieben Ausfertigungen, mit Stempel, maschinell erstellt und deshalb ohne Unterschrift gültig, braucht, ist eine andere, leider sehr deutsche Frage.

    • Cokeser@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      6 months ago

      …und du meinst, dass die Bundeswehr weniger outsourct, wenn wir weniger Geld zur Verfügung stellen?

      Deine ganzen Punkte hier sprechen alle nicht gegen eine ordentliche Finanzierung, sondern eher dafür, wenn man ein bisschen weiter denkt.

      • trollercoaster@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        6 months ago

        Klar spricht das für eine ordentliche Finanzierung, aber, dass die Finanzierung nicht irgendwo versickert, müssen erst die Löcher gestopft werden, in denen sie versickert.