ich weiß nicht warum, aber mein chef (koch) reibt mir jeden einzelnen tag unter die nase, das ich sein essen nicht essen kann. ich will das so oder so nicht essen, bevor ich vegan war das auch schon so. aber irgendwie muss das wohl sein, ich glaube dann fühlt er sich erhaben. cool digga, genies dein ungewürztes altenheimessen, es is mir doch sowas von egal…
die erzählungen übers tierleid und umweltschutz. mochte fleisch aber generell noch nie, daher eigentlich der einzig sinnvolle schritt für mich.
deleted by creator
coole aktion!
ich drücke euch die daumen, meine stadt ist glaube ich einfach lost, leider.
ich beneide dich, in meiner heimatstadt war ein bekannter wahlhelfer und er meinte, in seinem bezirk waren afd und csu gleichauf. es ist so schlimm, ich will nicht mehr nach hause… in der nähe seiner wohnung wurden wohl auch vor der wahl viele hakenkreuze gesprayt.
das macht tatsächlich sinn, danke. ärgern werde ich mich trotzdem :D
ich fühls so hart. meide veggie mittlerweile, gefühlt ist es in 90% der fälle eh nur vegetarisch. warum man nicht einfach vegetarisch schreibt, oder warum die restlichen 10% nicht einfach vegan schreiben können versteh ich auch nicht. veggie als abkürzung für vegetarisch wär vollkommen okay, aber dieser mischmasch macht mich fertig… manchmal habe ich das gefühl, man möchte veganer baiten, aber vermutlich ist es einfach buzzword-marketing.
die tochter hat versucht den heilpraktiker vor gericht zu bekommen, inwiefern das geglückt ist weiß ich leider nicht…
ich hab mit 13 nach therapeut oder psychologe gefragt, bekam heilpraktiker mit super tollen heilsteinen und bachblüten. ich bin mir sicher, viele meiner jetzigen probleme wären nicht vorhanden oder weitaus weniger schlimm, wenn man mir damals wirklich geholfen hätte.
ich habe einen krebspatienten in der familie, und ich kann die wut dennoch sehr gut nachvollziehen.
erstens die tatsache, dass sowas von der krankenkasse bezahlt wurde aber brillen oder rollstühle nicht ordentlich subventioniert sind, da können aber natürlich die konsumenten nur wenig für.
zweitens, was ich viel schlimmer fand (chemo is zum glück rum) ist die pipeline hinter den zuckerkugeln. wer daran glaubt (und das tut mein krebspatient leider) ist auch anfälliger, irgendwelchen heilpraktikern zu glauben oder komische bücher mit komischen versprechen zu kaufen. eine bekannte aus der chemo hat die chemo auf rat ihres heilpraktikers abgebrochen und ist später am krebs verstorben. davor hatte sie versucht, meinen angehörigen zu überzeugen, das selbe zu tun. weil “big pharma” nicht die genesung im sinn hat, ihr heilpraktiker aber schon. die tochter der frau ist in meinem alter, das war richtig schlimm. nicht nur angst vorm krebs, auch angst vor sowas. oder wenn ich an die bücher denke, die positiv über globuli und schüsslersalze sprechen, sprechen die oft auch positiv über “brombeeren statt chemo”. ich bin so dankbar das alles gut ging, und heute machen wir uns über sowas lustig. aber die gefahr, das leute die absolut falschen entscheidungen treffen weil wir das zu sehr tolerieren (oder sogar noch bezahlen!!) ist massiv und darf nicht ignoriert werden.
kann mit tofu leider nicht umgehen, bei anderen find ichs gut. verkacke irgendwie immer die marinade und konsistenz… hab mir jetzt aber sojafleisch für gulasch bestellt, mal schauen obs da besser wird.
linsen 🫶🏻
aber wenn du ein gutes bohnenrezept hast gerne her damit, hatte bisher kein glück.
probier mal hummus, oder die aufstriche von ergüllü, die fand ich früher richtig gut. in vielen gerichten kann man fleisch recht einfach ersetzen, zb statt hänchen im curry lieber süßkartoffeln und kichererbsen.
aber ich stimme dir zu, man kocht anders als man es gelernt hat. wird zum glück von alleine besser, sobald man mal ein paar gerichte durch hat, an den punkt muss man halt erst einmal kommen.
Übrigens würden auch Autofahrer durch das tragen eines Helms im Auto bei Unfällen deutlich besser vor Kopfverletzungen geschützt sein
darf ich fragen wie du darauf kommst? soweit ich weiß würden helme in kombi mit kopfstütze mehr probleme verursachen als was sie bringen. rennfahrer tragen natürlich welche, aber die sitze sind auch anders als normale autositze. außerdem welchen helm? ein normaler fahrradhelm wär vlt noch machbar, aber sobald der helm dein sichtfeld und gehör einschränkt kann er kaum noch vorteile bringen. autofahrer machen jetzt schon selten schulterblicke, dann erst recht nichtmehr… ist vlt böse aber ich glaube andere verkehrsteilnehmer profitieren enorm davon wenn autofahrer sich nicht absolut sicher fühlen, will garnich wissen wie manche fahren würden wenn sie quasi unverwundbar wären. ist jetzt schon schlimm genug.
ich würde normale stadtbusse definitiv in die kurzstreckenkategorie packen. abgesehen davon ist das gerade bei uns einfach ein dummer vorschlag, da wir ca 2010 unsere komplette wasserstoffinfrastruktur zurückgebaut haben, aber die für e-busse schon in teilen vorhanden ist. also wird unnötiges geld versenkt, aber ich habe gesehen das die fw wohl bayernweit politik mit wasserstoff machen. schätze daher kommt das also, was ich blöd finde weil man hier definitiv das wohl der kommune über landespolitik stellen sollte. aka sich in dem punkt dagegenzustellen.
edit: und in den unzähligen anderen punkten natürlich auch, aber jetzt mal nur ganz speziell auf wasserstoff bezogen.
ich sprach ausschließlich von programm der freien wähler in unserem landkreis, ich dachte das wär klar. ging ja ursprünglich darum, inwiefern freie wähler in den kommunen sinnvolle arbeit leisten.
ob meine angeführten punkte wirklich sinnvoll sind sei dahingestellt, ich persönlich finde es zu wenig bzw sogar kontraproduktiv. das (wtf) hinter dem punkt mit wasserstoff soll übrigens andeuten, das ich den vorschlag scheiße finde.
das sind alle konkreten punkte. denkst du ich liste extra nur positives auf? warum sollte ich dann den wasserstoff erwähnen?
es ist sehr viel unkonkretes dabei, zb. würden die verbraucher aus diversen gründen nicht genug an die regionalen wirtschaftskreisläufe denken. was auch immer das jetzt bedeuten soll, daher hab ichs nicht aufgelistet. finde ich persönlich auch nicht gut, dann braucht man das thema garnicht ansprechen.
typisch konservative-reaktionäre punkte gibt es in diesem wahlprogramm nicht, kein wort zu ausländern, lgtbq oder sonstigem. das konservativste ist die anti-grünhaltung, also eben das festhalten am wasserstoff um jeden preis.
andere parteien vertreten diese punkte auch
ja, aber: wir sind in bayern. das ist csu-land. die meisten der fw entscheiden nicht nach wahlinhalt, sondern wählen bewusst nicht die csu. da die grünen der feind sind und die spd kommunistisch ist, bleiben fw und afd. daher bin ich am ende des tages einfach nur froh, das es die fw werden und sogar halbwegs brauchbare dinge im programm vorkommen.
da du von wahlveranstaltung sprichst: ich war auf keiner, und ich kenne hier auch niemanden, der auf einer war. kann da natürlich deutlich schlimmer sein, hab ich halt null einblick.
die oberen etagen kann man vergessen, aber auf kommunalebene sind da öfter gemäßigte konservative bis hin zu sozialdemokraten dabei.
ich hab mir mal die mühe gemacht, das programm der fw in meiner heimat anzuschauen. der inhalt ist:
im vergleich die örtliche afd:
kein einziges regionales projekt, absolut kein inhalt. bei programm wird lediglich auf das allgemeine afd programm verlinkt, das wars. die seite besteht zu 80% auch nur aus spendenlinks und bilder mit grausamer auflösung.
die freien wähler konkurrieren mit der afd um stimmen, und sie gewinnen, zmd in meinem landkreis. dafür bin ich ihnen dankbar, auch wenn ich sie sonst nicht leiden kann. es is teilweise richtiger schrott den sie fordern, aber sie sind nicht nur ein klotz am bein und sie wollen nicht die demokratie stürzen. hohe anforderungen, ich weiß, aber damit müssen wir leider leben. es gibt nunmal eine beachtliche menge an menschen, die solche parteien wählen wollen, und dann ist es gut, wenn sie das kleinere übel nehmen (können). man stelle sich vor die fw gäbe es nicht, dann hätte die afd nochmal 15% mehr stimmen. horror…
nah oder fernverkehr? im nahverkehr hab ich auch wenig beschwerden, aber fernverkehr kann die hölle sein. brauche auf grund von bauarbeiten momentan über 7h von hier zu meinen eltern, und steige 2 mal mit 10min umstiegszeit um (geht nicht anders). da sind einmal 15min verspätung richtig schlimm, weil man dann eine stunde am bahnhof warten muss. da hab ich lieber 45min verspätung, im zug ist es klimatisiert und ich habe einen platz. meistens verpass ich meine anschlüsse jedoch um wenige minuten…
das armut nicht der grund für mord und totschlag is sehe ich auch so, allerdings frage ich mich gerade, was du dann als ursache für die statistik siehst.
ich gehe davon aus, das dies eine natürliche folge ist, wenn ca 75% der geflüchteten in deutschland traumatisiert sind. wer selbst schon viel schlimme gewalt erlebt hat und anschließend keinerlei fachliche unterstützung erhält, neigt logischerweise eher dazu, anderen gewalt anzutun. was ist deine erklärung?