no, they just foribly impregnate cows every single year of their life, take away their calves the second they are born to take the milk from their overloaded udders until they collapse or stop being comercially viable. Then they are killed. Just like their male children a few weeks after being born.

The milk industry is arguably more cruel than the meat industry. We should reject both

I believe Lula and his government appreciates anything that reduces the influence of the US.

ich finde Plattenbauten eigentlich überhaupt nicht schlecht. Sie könnten eine ziemlich Gute Lebensqualität bieten wären sie nicht so verwahrlost/gesellschaftlich abgelehnt.

Das Meme wäre denke ich genauer, wenn es Gefängnisse zeigen würde

Ich fand das viel schneller so in der Flasche, kann man einfach schüttlen, man braucht keinen Löffel, und muss nicht jedes mal das Pulver rausholen.

Ich habe vor einigen Jahren in einem Unverpacktladen Hafermilchpulver gekauft und fand das gar nicht so schlecht. Ich habe das hauptsächlich zum Kochen und backen benutzt, und zum trinken habe ich das in eine Glasflasche mit Wasser gemischt und einfach geschüttelt. Geschmacklich kam das nicht ganz an die fertige Milch an, aber es war super als backup und/oder als Zusatz

Dann sage ich in Zukunft Sojafleisch ohne Leerzeichen 🙃

Spaß beiseite, ich kann deinen Punkt schon irgendwie nachvollziehen, würde aber in dem Fall nicht zu semantisch sein.

Der Begriff “Fruchtfleisch” ist demnach auch problematisch?

Was ist denn ein Mord ohne töten?

Counter Strike?

Someone told me once they used ChatGPT as a tool to practice a language. I thought it was quite invovative

Removed by mod

Removed by mod

Aber genauso gut kann sich morgen als falsch entpuppen, was wir heute für richtig halten

Finde ich auch. Und deswegen bin ich mir auch sicher, dass zukünftige Generationen darüber entsetzt sein werden, was wir heute den Tieren antun.

Woher nimmst du die Gewissheit

Naja, ich setze mich seit Jahren sehr intensiv mit dem Thema auseinander. Ich lese, sehe, und denke viel darüber nach. Deswegen bin ich auch mit fast allen Positionen über das Thema vertraut und bin mir inzwischen ziemlich sicher über meine Ansichten.

die Veganer hätten die einzige Wahrheit gefunden

haben sie ja nicht. Veganer*innen streiten untereinander die ganze Zeit. Es gibt da auch viele Strömungen und Unsicherheiten

Leben und leben lassen

Eines der besten Mottos für Veganismus. Denn es gilt nicht nur für Menschen, sondern auch für Tiere. Leben lassen bedeutet, keine Tiere zu essen, wenn man nicht muss.

richtig und falsch sind eben nicht fix und Moral bleibt subjektiv.

Ja genau das eben nicht. Das ist philosophisch als ‘moralischer Relativismus’ bekannt. Die Gist ist: Nut weil etwas kulturell/sozial anerkannt ist, ist es deswegen nicht richtig. So war es zum Beispiel auch schon damals falsch, als Frauen noch kein Wahlrecht hatten. Oder das Menschen Sklaven besitzen durften, war noch nie moralisch, weil es einfach eben einfach unmoralisch ist. Moral ist nicht das, was man will, man kann da falsch liegen. Man kann unmoralisch sein, so flexibel ist nicht. Ein Mord kann man ja auch nicht damit rechtfertigen, dass er aus sicht der Mörder*in aus Liebe begangen wurde.

Und genau damit wirst du immer gegen Wände laufen.

Die Wand bist ja in dem Fall du. dafür kann ich ja nichts. Ich schreibe ja auch nicht um hier Menschen zum Veganismus zu bekehren, sondern ich sage einfach, was ich denke. Niemand kann von mir erwarten, dass ich meine Meinung so verwässere, dass sie für andere bequem ist.

Also was ist dir am Ende wichtiger, die Fleischesser als schlechte Menschen entlarven und bloß zu stellen, oder aber den Fleischkonsum zu reduzieren und so das Leid der Tiere zu verringern?

Ich stehe ja in dieser Hinsicht in keiner Verantwortung, ich esse die Tiere ja nicht. Ich bin kein Missionar, sondern einfach ein Typ, der in einem Forum seine Meinung kundtut.

Das is das Problem

Ich finde nicht dass das das Problem ist. Für mich ist das Problem, dass Menschen der Meinung sind, Tiere aus Spaß an der Freud zu schießen und dass da ein ganzer Kult drum rum ist. Sollte es so sein, dass man ab und an ein Tier schießen muss, um das größere Ökosystem zu erhalten, gibt es ja eine andere Rechtfertigung. Ist das Leben eines Tieres mehr wert als 2 Stunden Spaß für eine Jäger*in? Definitiv. Ist es mehr wert als das Gleichgewicht eines Ökosystems, in dem Millionen von Tieren leben? Vielleicht nicht, aber das ist ja moralisch eine völlig andere Frage.

ganz gründsätzlichst: wenn du ein Lebewesen in die Welt setzt mit dem einzigen Ziel es irgendwann zu töten, dann liebst du es nicht. Das schließt sich mmn kategorisch aus. Diese Tiere sind Produkte, eine Bäuer*in würde sie nicht halten, wenn sie nicht rentabel wären.

Es ist sehr überheblich, zu meinen, man allein weiss was liebe ist oder was richtig ist

Man kann sehr deutlich sagen, was Liebe nicht ist, und was falsch ist. Moral ist ja nicht relativ. Wenn ein Mann seine Partnerin missbraucht, kann man ja in alle Deutlichkeit sagen, dass das keine Liebe ist, selbst wenn der Mann das behauptet. nichts daran finde ich überheblich

Aus Spaß Tiere erschießen? finde ich grundsetzlich nicht gut. Das Fleisch braucht man ja auch nicht. Und zum Schutze des Waldes sollte man andere, weniger schmerzhafte und gefährliche Mittel wählen, soweit es möglich und praktikabel ist.

Darf ich da um eine Quelle bitten?

in Ordnung, aber ich denke du kannst in dem Fall nachvollziehen, warum da andere Menschen einen weitaus konfrontativeren Weg gehen würden.

könntest du das erläutern? weiß nicht genau worauf du doch beziehst

Was glaubst du, bringt mehr Leute vom Fleisch weg? Selbst ein paar vegane Rezepte posten oder einfach einen passiv-aggressiven Kommentar hinrotzen und dafür banniert werden?

Dann mach das doch! am wenigsten von allem hilft, sich über Veganer*innen zu beschweren, die deiner Meinung nach zu konfrontativ sind.