Falar de forma direta, sem misturar vários conceitos ajuda bastante a trazer clareza no que se quer argumentar. Infelizmente, pode parecer claro assim para vc, mas não estava assim pra mim.
Acho que estou em um nível inferior de compressão para entender o texto, mas agradeço por uma das referências q eu não conhecia. Vou ver se aprendo a partir delas.
há uma ironia considerando que essa imagem provavelmente foi gerada via AI…
eu acho q vc quis combater o que o próprio fanon chamou do intelectual colonizado… q não é o mesmo da intelectualidade, do conhecimento e do idealismo. mas o próprio fanon faz essa colocação de chamar de intelectual colonizado justamente para ser preciso e evitar cair em uma luta abstrata contra a intelectualidade como um todo.
eu tb não acho que fanon teria sido contra ou já se apresentou contra o vanguardismo… e o vanguardismo em si nunca foi colocada como uma elite intelectual per si, mas como uma elite revolucionária… mas essas discussões devem ser colocadas dentro de seu contexto. boa parte desses conceitos, e mesmo do intelectual colonizado não podem ser trazidas de uma forma direta.
eu tb não quero recair num preciosismmo de termos e justamente recair no idealismo :) nessas colocações que vc fez, eu só acho importante buscar combater o idealismo, evitar um comunismo primitivista ou do combate a intelectualidade e avanços tecnológicos. e acho que concordamos disso.
nessa posição sobre o vanguardismo, eu não vejo problema de existir um grupo revolucionário que se coloque como responsável pela disputa, mas que tenha como objetivo a ditadura do prolitariado, a propagação da revolução e combater a burocracia. se fosse possível fazer a revolução sem esse grupo, melhor! não acho que haja condições pra isso hj (no brasil), mas o vanguardismo tmb não quer dizer que é um clube fechado que não busca se expandir… mas acho q isso é outra discussão.
Não se deve combater a intelectualidade como fim, e sim um combate ao idealismo e a ideologia majoritária vigente. A classe dominante não tem, nem terá e fará combate a qualquer forma de inteligência, e por isso não iria nesse caminho em si.
Há uma valorização, dada a ideologia vigente, em colocar como superior (e intelectual) apenas o conhecimento gerado e consumido nos processos capitalistas. Por isso a super valorização do STEM perante as áreas de humanas. Ainda assim, esses processos podem ser úteis e usados pela sociedade. Aqui o combate é aos ricos que cerceiam esse conteúdo e lucram em cima dele, mas não o conhecimento ou mesmo as pessoas que geram esse conteúdo em si.
Mas sempre uma boa discussão a ser feita.
Companheir@, a melhor forma de lhe dar com a ansiedade é a ação coletiva :)
Tinha um sentimento parecido quando me sentia só na disputa política. Mas ajuda muito estar entre companheiras e companheiros que querem uma sociedade melhor. E daí vc transforma essa ansiedade em luta. Até pegar em [bandeiras] se for preciso.